«Налог на выездной туризм» продолжает оставаться в центре внимания СМИ

Обсуждение спорной инициативы, с которой выступило региональное отделение Российского союза туриндустрии (РСТ) в Крыму и Севастополе, и которое наделало столько шума в туристическом и околотуристическом сообществе, получило свое продолжение.  Напомним, что вышеозначенное РСТ предложило ввести «налог на выездной туризм», как альтернативу курортному сбору. «Дополнительная финансовая нагрузка на выезжающих туристов незначительна, а для государства это дополнительный источник финансирования внутреннего направления туризма», — так, тогда подчеркнули в Крымском РСТ.

К сожалению, данную инициативу, так или иначе, поддерживают ряд экспертов от туризма. По их мнению, введение такого налога будет направлено  исключительно на реальное развитие и продвижение внутреннего туризма, а так же будет символизировать некую социально важную функцию, и даже патриотический акцент такого решения. Сторонники «выездного налога» так же считают, что в глазах общественности будет более логично то, что гражданин, выезжающий на отдых в Европу, например, заплатит некую сумму плюс к уже потраченной, нежели простой труженик из глухой провинции выложит за отдых семьи из 4-х человек лишние несколько тысяч рублей.

Однако в пятницу стало известно, что Ростуризм подобную инициативу не подержал. По мнению Олега Сафонова, главы Федерального агентства по туризму, искусственные ограничения рыночной конкуренции приведут к тому, что представители турбизнеса лишатся стимула к повышению качества услуг и оптимальному ценообразованию. В конечном счёте, это негативно скажется на россиянах, которые будут получать внутри страны услуги более низкого качества по более высокой цене.

В официальном сообщении ведомства говориться буквально следующее: - «Ростуризм считает его (налог. – Ред.) нарушающим права и свободы россиян, поскольку туризм является важнейшей сферой жизнедеятельности человека. Поддержка государством внутреннего туристского рынка не должна осуществляться в ущерб интересам потребителей туристических услуг».

Отмечается так же, что не все члены регионального отделения Российского союза туриндустрии (РСТ) в Крыму и Севастополе разделяют мнение Бориса Зелинского, председателя правления РСТ в Крыму, в Ростуризм, который и был инициатором введения «выездного налога». В частности, вице-президент Союза Юрий Барзыкин уже заявил, что не поддерживает инициативу крымского отделения Союза.

Чем закончится эта история, покажет время. Пока же непонятно – являлись ли подобные действия частной инициативой одного, отдельно взятого, отделения союза туриндустрии, или же таки образом федеральные чиновники пытаются прощупать почву на предмет возможного принятия вышеозначенной инициативы.