В рамках «второго антимонопольного пакета» внесены поправки в статью 178 Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ужесточение ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, ограничение конкуренции и ценовой сговор, пояснил «Туринфо» руководитель Правовой комиссии РСТ Георгий Мохов.
Согласно документу, ответственность предусмотрена за «недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий, неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере… наказываются штрафом в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового». Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. рублей. В круг характерных общественно опасных последствий нарушения антимонопольного законодательства добавлено получение дохода в крупном и особо крупном размере. Таким доходом признается сумма свыше 5 млн. рублей и свыше 25 млн. рублей соответственно. «Особое внимание будет уделяться фактам сговора с целью ограничения конкуренции при содействии государственных структур, чиновников и должностных лиц.
Правонарушения, совершенные с использованием служебного положения, наказываются лишением свободы до 6 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до 5 лет. Нарушитель также может быть лишен права занимать определенные должности от 1 года до 3 лет, – сообщил Г. Мохов. – Туристический рынок пока не знает фактов привлечения к ответственности по данной статье УК РФ. Хотя теоретически ценовой сговор или установление монопольно низкой или, наоборот, монопольно высокой цены может служить основанием для привлечения к ответственности».
