1 комментарий

1. 

   SS

   09.10.2003 at 13:05

   Зашибись!
   На первый взгляд — полезной информации ноль! Но как написано!!!!!! БРАВО!

   Войдите, чтобы ответить
2. 

   Ирина

   09.10.2003 at 14:49

   А по-моему написано отвратительно
   И название я бы изменила. Причем тут Хельсинки? Лучше бы подошло, например, "Записки любительницы абсента". Не понятно, зачем Вам в принципе нужны путешествия. Не лучше ли дома сидеть и выпивать? Я, собственно, отнюдь не являюсь противницей горячительных напитков. Но стоит ли за этим делом ездить в Финляндию? Судя по Вашему рассказу, Вы и не поняли толком, где были…

   Войдите, чтобы ответить
3. 

   Катя

   09.10.2003 at 15:07

   Очень неординарно!
   Получила огромное удовольствие.Остро, точно, умно! Прямо уровень Жванецкого!

   Войдите, чтобы ответить
4. 

   Vbif

   10.10.2003 at 06:24

   Re: Ирина: А по-моему написано отвратительно
   К сожалению не могу предоставить слово автору, она редко бывает в Инете. Но не нужно все воспринимать столь буквально:)) Это не из раздела "Хельсинки — инструкция по применению":)) и присутсвует определенная гипербола:). Если хочется понять каков впечатление мы получили от Хельсикни, то это обычная провинция, ничего интересного. ПРОСТО ЧИСТО. Особенно не впечатляет после Испании и Португалии. Смотреть здесь http://vbif6.narod.ru/Spainn/Spain.htm.
   ВОт так то:)

   Войдите, чтобы ответить
5. 

   igor

   10.10.2003 at 06:56

   Галиматья прямо скажем
   Даже просто про выпивку и развлечения можно было рассаказать интереснее. Относительно провинциальности Хельсинки. Развлечения там можно найти не хуже, чем в Испании etc.

   Войдите, чтобы ответить
6. 

   Vbif

   10.10.2003 at 07:02

   Дорогой, Игорь:)
   Не знаю о какаих разлечениях идет речь, наверно о тех же, что можно найти, не выезжая из Питера. Разве что Аквапарк, но это то еще развелечение. А Хельсинки всегда был провинцией Росийской империи и по духу своему ей же и остался. Спросите любого питерца зачем он ездит в Финляндию. Это шмотки, аквапарк и отдых в коттеджах и врятли там можно найти много памятников архитектуры, которые поразили бы питерца, живущего в памятнике архитектуры. Кроме того старая часть Хельсинки повторяет питерский арихитектурные формы:))

   Войдите, чтобы ответить
7. 

   igor

   10.10.2003 at 07:07

   Галиматья прямо скажем
   Даже просто про выпивку и развлечения можно было рассаказать интереснее. Относительно провинциальности Хельсинки. Развлечения там можно найти не хуже, чем в Испании etc.

   Войдите, чтобы ответить
8. 

   Ирина

   10.10.2003 at 07:19

   To Vbif
   Вы знаете, сравнивать разные страны — все равно, что сравнивать разных писателей и разных художников. Они по определению разные. А уж сравнивать северную Финляндию с южной Испанией — просто смешно! Ну и зачем вы отправились в Хельсинки, если заведомо знали, что там нечего делать? Совершенно правильно Вам тут ответили, что в Хельсинки можно найти развлечений не меньше, чем где-то еще. Просто искали вы не там, да и не искали. Обидно за вас, что вам не удалось почувствовать абсолютно не похожую на другие города атмосферу Хельсинки.
   А стиль рассказика, прямо скажем, груб и примитивен. Как-то не похож на питерский. Называть людей идиотами без абсолютного повода, даже в шутку, не красиво.

   Войдите, чтобы ответить
9. 

   igor

   10.10.2003 at 07:39

   sorry
   что-то расплодился мой отзыв:o)

   Войдите, чтобы ответить
10. 

    Читатель

    10.10.2003 at 09:59

    Кате2
    Что же вы, Катя, так опустили Жванецкого?

    Войдите, чтобы ответить
11. 

    Катя

    10.10.2003 at 13:15

    Господину читателю Х
    Я не "опустила" Жванецкого, а "подняла" автора рассказа. Представьте себе, что вы — организатор поездок выходного дня в Хельсинки. Причем с многолетним стажем. Каждые выходные вы вынуждены проводить с такими "туристами". Редкий человек другого уровня поедет в такую поездку для серьезного знакомства со страной. Этот рассказ — гротеск. Попробуйте перечитать его еще раз с поправкой на восприятие со стороны.
    А может быть я его таким увидела потому, что живу не в Питере?.. И даже не в России?

    Войдите, чтобы ответить
12. 

    VBif

    10.10.2003 at 13:24

    С благодарностью к Кате:)
    Катя, вы абсолютно правильно оценили рассказ. Это чистейшей воды гроеск. Просто стало обидно за Наталью (автора рассказа), когда ее начали подохревать неизвестно в чем:))
    Но не могу сказать, что мы не пили:)) Правда в хельсинки набраться по-взрослому дороговато будет. так попивали сидр слегка:))
    Еще хочется отметить, что гидов мы своим присутстивем не напрягаем:)) мы — дикие туристы, из тех что с картой и путеводителем на арендованных машинах носятся по странам, пытаясь посмотреть максимально возможное количество интересных мест:). Пример — рассказ про Испанию ну может еще и тунис (написано все темже автором, я выступаю водителем и фотографом).
    *делает глубокий выдох*
    кажись высказался.
    А по поводу замечаний злопыхателей — народ расслабьтесь, читайте и получайте удовольствие. Еще можете поискать свои черты в этом рассказе . Он не только о нас с Наташей. но и о вас тоже:))) посмотрите в зеркало повнимательней:))
    и не забывайте, что в люой стране ира на туриста смотрят как наобъект вероятного доходи и идиота, не занющего традиций и ничего не понимающего в этой жизни, как бы при етом турист не пыжылся:))
    Удачи

    Войдите, чтобы ответить
13. 

    Марина

    10.10.2003 at 17:34

    А что купили-то?
    Я чувствую, что мы съездим также (кстати, там по дороге дьюти-фри нет?)
    Успеть бы купить что-нибудь за что такс-фри возвращают!.. Как там вообще с покупкой шмоток в скучной Финляндии? Я друзей тяну на распродажи туда.

    Войдите, чтобы ответить
14. 

    Vbif

    13.10.2003 at 09:10

    Марине
    Не могу себя назвать большим спецом по покупкам в Финляндии. Были не в период распродаж. Вообщето ценник подешеавле нашего будет. наерно на распродажах вообще недорого. Покупки можна совершать не удаляясь от жд вокзала. Там 3 или 4 торговых центра.

    Войдите, чтобы ответить
15. 

    Andy

    13.10.2003 at 12:40

    о покупках
    лучше всего поехать в торговый центр Итакескус, хотя он отдален от центра, городской транспорт не подскажу, брал такси от вокзала.

    Войдите, чтобы ответить
16. 

    Vbif

    13.10.2003 at 15:03

    Andy
    Итекескус мне не очень понравился по ассортименту. Очень напоминает наши вещевые рынки. И товар почти тот же:)) ну если не считать пары отделов типа H&M

    Войдите, чтобы ответить
17. 

    Vbif

    14.10.2003 at 08:27

    Andy
    Итекескус мне не очень понравился по ассортименту. Очень напоминает наши вещевые рынки. И товар почти тот же:)) ну если не считать пары отделов типа H&M

    Войдите, чтобы ответить
18. 

    andy

    15.10.2003 at 19:02

    итакескус
    имеет одинаковый асортимент с центральными стокманом и т.д. бутики те же самые, просто более компактно расположены и по ценам можно выбрать. Но видимо хитрые питерцы сумели найти где-то там рядом барахолочные вещи для питерских рынков:o))

    Войдите, чтобы ответить
19. 

    Maks

    25.02.2004 at 19:20

    Зашибись реплики!
    Н-да, реплики зашибись!
    А я-то, дурак, прожил в Финляндии 12 лет и так и не понял, что такая скучная страна! Особенно вдохновила Марина, с ее вопросами про дьюти-фри и такс-фри. Похоже, никогда не была в Финляндии, но уже заранее знает, что страна скучная.
    Нет, все-таки я отвык от "Родины". То-то все россияне, приезжающие к нам на фирму, жалуются на скукоту в стране. Теперь понимаю: крыши в аквапарках не падают и спиртное круглосуточно не продают. Вот и я совсем от скуки обленился, даже ребенка в школу не боюсь отправлять одного, без охраны.
    Да, и еще! И Президент у нас скучный! Ну что с нее взять — женщина! Вот правда бюджет у бывшей провинции России почти такой же, как у бывшей империи! Ну а остальное — по мелочи. Нокия — 40% мирового рынка, бумага — 25% мирового рынка и эти (как их там)… О, металлодетекторы! Всего-навсего 65% мирового рынка! Вы правы — отсталая страна!

    Войдите, чтобы ответить
20. 

    VBif

    26.02.2004 at 07:05

    To Maks
    Я в очередной раз палакать:)) Ну до чегож люди при чтении рассказов о путешествиях теряют чувство юмора.
    Да никто Финляндию поганить и не собирался:)) Просто Они не такие как Мы. Даже не такие как Вы, который живет в финлядндии. Я не берусь рассуждать кто хуже, кто лучше.
    Экономические показатели ФИнляндии, конечно потрясают. Думаю нада вспомнить японию. Но у них есть преимущество перед нами — они не строили социализм. Кстати, насчет финской бумаги — не хочется, упоминая бумагу выразить глубокую благодарность россиским лесорубам за лидирующие позиции Финляндии в производстве бумаги.
    НАсчет скуки. Глкпо говорить, что ФИнляндия, страна крайне интересная для туристов. По поводу памятников и исторических и прочих чательностей она значительно уступает хотя бы той же португалии, разве что можно сравнить с тунисом, но в Тунисе римляне наследили гораздо больше (взять хотябу г.Дугга). Согласен леса и фьерды — интересно, но им не чем не уступаеют глухие места Карельского перешейка и Карелии (взять хотябы Ладогу) Срвис там похуже, но места поглуше. Так что Скука она и есть скука
    Согласен, конечно, что в обыденной жизни скука лучше, чем постоянный подвиг, но нам, туристам, ваша обыденная жизнь не столь интересна. НАс интересует наша туристическая.:))

    Войдите, чтобы ответить
21. 

    Maks

    26.02.2004 at 15:02

    To Vbif от Макса
    Да я и не обижаюсь. Я просто не принимаю таких оценок: скучная страна, тупые люди и т.д. По поводу строительства социализма — Финляндия его не строила, но построила. За 86 лет независимости пришлось 2 раза воевать с СССР, при этом потеряв огромную территорию с ценными запасами никеля. А потом еще почти 10 лет платить репарации.
    А по поводу лесорубов — это уже почти мое профессиональное! В России ежегодно рубят 120 млн. куб.м. леса. Сравните, в Финляндии рубят около 60 млн.! Теперь посмотрите на карту и перестаньте говорить, что финны делают бумагу из российского леса.
    А по поводу туризма, я знаю человека, который уже на протяжении 10 лет каждый год приезжает пожить 2-3 недели на берегу озера, насладиться тишиной и половить экологически чистую рыбку. Если это — не туризм, то тогда Финляндия, действительно, не для туристов!
    А теперь мое, сугубо субьективное мнение. Я НИКОГДА туристом не поеду ни в Тунис, ни в Египет, ни в Турцию! Но это же не говорит о том, что эти страны не для туристов.
    А с юмором у меня все в порядке. И прочел я рассказ именно как гротеск. Весело написано, задорно. Правда, кто-то погорячился, сравнив это со Жванецким!

    Войдите, чтобы ответить
22. 

    Vbif

    26.02.2004 at 16:22

    Максу от Vbifa
    скука — понятие относительное:)
    Просто у каждого своя манера отдыха.
    Если интересно можно рассказки посмотреть здесь http://www.vbif6.narod.ru/trvl.htm

    А 10 лет подрял на берегу озера — это уже не туризм:))) это привычка:))) А нсчет нашего леса:)) не буду ругаться цифрами:))), но поток машин с лесом в сторону выборга говорит сам за себя. Не весь российский лес, но значительная часть леса Северо-Запада Росии:)). А про ТУнис , зря вы так батенька . они хоть и арабы, но 70 лет французкого протектората бесследно не проходят:))
    Весьма приличная страна.
    С бестными регардами и прочими приятными пожеланиями Vbif

    Войдите, чтобы ответить
23. 

    Maks

    27.02.2004 at 07:46

    Vbif ot Maksa
    Раз пошла такая пьянка — режь последний огурец!
    "скука — понятие относительное:)" Так ведь и я о том же! Дама писала: "Как там вообще с покупкой шмоток в скучной Финляндии? Я друзей тяну на распродажи туда." Т.е. — чем больше шмоток, тем веселее страна!? А я высказал свое мнение. Для меня самыми скучными днями в поездках бывают именно "шоппинг-дэй", когда моя жена носится, как угорелая, по Галери Лафайет или Окссфорд Стрит. Каждый отдыхает по-своему!
    И насчет Туниса не сомневаюсь, что туристский сервис там "фунциклирует". Однако у меня весьма субьективное отношение к мусульманам и исламу. Думаю вряд ли оно изменится. Оно укрепилось 20 лет назад в Афгане!

    Войдите, чтобы ответить
24. 

    Алексей

    24.03.2004 at 09:22

    А смысл???
    Согласен с Максом по поводу оценки Финляндии, т.к. надо сначала пожить в стране, и уж потом ее оценивать.
    По поводу автора отзыва сложилось впечатление, что это ее первая дальняя поездка и основной интерес представляет выпивка. Таким людям лучше ездить и отдыхать с пьяными таксишниками по своему грязному району и общаться с ментами-попрошайками.
    Извините за резкость, но разве в шмотках и пьянке смысл жизни.

    Войдите, чтобы ответить
25. 

    Алексей

    24.03.2004 at 09:24

    А смысл???
    Согласен с Максом по поводу оценки Финляндии, т.к. надо сначала пожить в стране, и уж потом ее оценивать.
    По поводу автора отзыва сложилось впечатление, что это ее первая дальняя поездка и основной интерес представляет выпивка. Таким людям лучше ездить и отдыхать с пьяными таксишниками по своему грязному району и общаться с ментами-попрошайками.
    Извините за резкость, но разве в шмотках и пьянке смысл жизни.

    Войдите, чтобы ответить
26. 

    vovchik

    23.04.2005 at 00:20

    хельсинки
    отлично написанно.Страна нищих,неприветливых людей,да ещё и рассистов.эТО они прикидываются наивными,добродушными…На самом деле хитрее и поскуднее нет.Внутри у них одна желчь,ненависть и зависть.Сам живу уже 15 лет,испытанно на своей шкуре!

    Войдите, чтобы ответить

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Вход